Standard opieki: Prawo amerykańskiej bioetyki ad

Annasz zmaga się również z koncepcją świadomej zgody w eksperymentach naukowych i rolą komisji opiniodawczej. Będąc członkiem komisji odwoławczej od prawie 15 lat, nie mogłem nie wspomnieć o wyraźnej, zwięzłej obserwacji Annasa, że zgoda, nawet świadoma zgoda, nie może przekształcić niedopuszczalnego eksperymentu w dopuszczalny . Racjonowanie opieki medycznej jest istotnym tematem w bieżącym piśmie na temat amerykańskiej bioetyki. Annasz prowadzi interesującą dyskusję na temat alokacji ograniczonych zasobów, przedstawioną w formie hipotetycznej decyzji Sądu Najwyższego wydanej w roku 2020. Z opinią większościową, zgodną opinią i trzema odrębnymi opiniami, Minerva przeciwko Narodowej Agencji Zdrowia zapewnia wyważone badanie sprzecznych wartości związanych z debatą na temat racjonowania opieki zdrowotnej. Annasz kończy trzecią część dyskusji o konfliktach etycznych, które pojawiają się w kontekście leczenia bliźniąt syjamskich – szczególnie aktualny temat w świetle niedawnego leczenia bliźniaków z Lakeberg w Filadelfii. Również w odpowiednim czasie omówiono wspomagane samobójstwo, które koncentruje się na działaniach dra Jacka Kevorkiana. W tym piśmie uważa się, że był zaangażowany w co najmniej 18 takich samobójstw.
Dyskusja w oparciu o przypadki Annasa jest szczególnie ważnym narzędziem do badania złożonych problemów bioetycznych i prawnych, z którymi boryka się obecnie medycyna i społeczeństwo. Istnieją cenne lekcje zarówno dla czytelników, którzy chcą się zaznajomić z tymi zagadnieniami, jak i dla tych, którzy mają już ich wiedzę. Podejście Annasa do ponownego rozpatrzenia ważnych spraw z lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych wyraźnie pokazuje, że zawsze istnieje nowa perspektywa, którą można uzyskać dzięki przewartościowaniu orzecznictwa. Książka jest wyjątkowo dobrze opisana, odzwierciedlając rozległe badania. Jasne i przekonujące dyskusje Annasa pochodzą z literatury prawnej, etycznej, filozoficznej, społeczno-politycznej i ekonomicznej. Jego umiejętność łączenia humoru i dowcipu z ostrą analizą czyni książkę szczególnie przyjemną.
W całej książce, rozważność i intelekt Annasa są oczywiste. Nie waha się używać, a nawet zestawiać z poglądami wysoko cenionych uczonych w tej dziedzinie. Jeszcze większym zainteresowaniem cieszy się sposób, w jaki Annasz czerpie z wielkich dzieł literackich, tworząc podstawy swoich poglądów lub wspierając swoją analizę i komentarz. Autorzy, których cytuje to Albert Camus, F. Scott Fitzgerald, Gustav Flaubert, Aldous Huxley, William Shakespeare, George Bernard Shaw, Mary Shelley, Adam Smith, Alexander Solzhenitsyn, Robert Louis Stevenson, John Updike, HG Wells i William Carlos Williams.
Standard opieki to przyjemność przeczytać. Annasz jest zwięzły i dokładny. Wyraźnie i logicznie formułuje swoje poglądy, zmuszając czytelnika do wyciskania każdego rozdziału na ostatnią kroplę intelektualnej stymulacji. Dla tych, którzy zajmują się bioetyką, ta książka jest koniecznością.
Theodore R. LeBlang, JD
Southern Illinois University School of Medicine, Springfield, IL 62794

[patrz też: sildenafil bez recepty, dermatolog od czego jest, wybielanie zębów przed i po ]

Dodaj komentarz